chennyyy

从失实报道看媒介职业伦理道德建设

                ——以西方媒体对“3.14拉萨”事件的虚假报道为例

【摘要】“真实、客观、自由、公正、平衡”是西方新闻媒体一直标榜的价值观，也是所有新闻从业人员应该遵循的最基本的职业原则和社会责任。从“3.14拉萨打砸抢烧”暴力事件发生以来，西方媒体对此做了大量歪曲中国的失实报道，严重违反了新闻传播的基本原则，彻底打破了新闻从业人员起码的道德底线，严重影响了其国际声誉和传媒公信力。本文将“3.14”报道为例，分析西方媒体失实的类型，及其本质目的，并联系当今社会上一些媒介失实的报道，陈述失实新闻的危害和应对之策，探讨媒介从业者恪守新闻生命的真实性，坚持新闻正义的重要性，和培养高尚职业道德操守的必要性。

【关键词】新闻失实 真实客观 道德建设

一．“媒介失范”现象和追求“新闻公正”

  （一）失实报道是“媒介失范”典型表现。

    部分西方媒体对拉萨暴力事件的失实报道，是媒体失范的典型表现，虚假报道摒弃了媒体秉承的价值理念，放弃了公正、客观的媒体追求，危害了媒体的社会公信力。而“新闻公正”一直在以英美为代表的西方主流传媒新闻规范中居核心地位自居，是记者、编辑处理每一则新闻报道应遵循的基本原则。“新闻公正”作为一个核心原则为人所知，即是要做到“为所有牵扯到有争议的问题中的人寻求正义，并平等地对待所有的消息来源和报道对象”。  根据菲利普·帕特森和李·威尔金斯的定义，公正与争议有关，其核心是正义和平等。

    美国新闻界给“新闻公正”下的定义则是“不偏不倚，公正，合乎逻辑和伦理，不带成见，不偏爱、不带私利和偏见，无预设的意见或判断，客观，不受个人信念或想法的影响，对每一方都公平”。‚

    尽管西方国家都标榜“新闻公正”，在实际的新闻报道中由于意识形态和政治立场的差异、种族差异、利益的驱动和媒介的偏见、好恶等不一定完全遵循这一原则。在拉萨打砸抢烧暴力事件中，中国记协声明，这是达赖集团精心策划、煽动，有组织、有计划的严重暴力犯罪事件。但有一些别有用心的西方媒体却公然违背新闻最基本的真实、客观、公正原则，进行歪曲、虚假报道，公然违背新闻职业操守，公然亵渎新闻正义。